据3月23日出版的《环球时报》报道，上周末，新华社等中国官方媒体几乎同时发表文章抨击谷歌。这被CNN形容为，中国官方媒体对谷歌发动的新一轮“集体扫射”。BBC说，“很显然，新华社文章字里行间都清楚流露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。”
一些美国媒体也借谷歌事件言辞激烈地批评中国。《旧金山纪事报》22日题为“中国将谷歌称为美国政府走卒”的文章说，谷歌的退出将“打青中国的眼眶”，令其吸引外资变得更难，因为人们会记住谷歌遭遇的一切。文章说，美国企业界已经感到在中国拓展业务正变得越来越难。但一名西方在华商会人士对《环球时报》表示，外商在华经商环境没有因谷歌事件变坏或变好，两者间没有因果关系。
美国《华盛顿邮报》19日的一篇文章甚至引发了媒体间的激烈论战。该文章称，对中国人来说，失去谷歌意味着只剩下一片黑暗。如果中国不向谷歌妥协，势必走向封闭和自我边缘化，此外还可能引发一场如1989年般的社会动荡。21日，美国华文媒体《星岛日报》刊发题为“没有谷歌的中国是否只剩下黑暗”的社论，针锋相对地驳斥《华盛顿邮报》的说法。社论说，依据该文章思路，今天的谷歌在中国占有一定市场份额之后，便企图以其自以为“不可替代”的地位要求改变游戏规则，逼中国政府改变互联网法规，这股气势很容易令人想起清中叶借船坚炮利打开中国大门的列强。文章质问谷歌摆出一副“你不可能没有我”的姿态，是在期待中国会投怀送抱，抑或是令中国敬而远之？
俄罗斯《新闻网》20日说，谷歌想借退出迫使中国修改法律，放松对网络的控制，这是根本不可能的事，中国决不会允许外国干涉自己的内政。俄《导报》援引评论家的话说，退出中国谷歌将彻底断绝自己的后路，未来未必能有机会再重返中国市场。
清华大学经济外交研究中心主任何茂春22日表示，谷歌错在根本没搞清楚谁是自己的对手，它的对手不是中国政府而是其他网络运营商，中国政府只是游戏裁判，谷歌却一直和裁判较真，如果“出场”，其原有的机会和市场统统留给了别人，自己却得不到任何补偿。中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌说，现在的世界并非离开谁就过不下去了，退出中国将是谷歌的悲哀。谷歌应该清楚，这个世界买不到后悔药。
