古语有云：“万般皆下品，惟有读书高”，虽然不能代表古人关于读书的全部认知，但通过这句话也足以看出，读出成才是被大多数人认可的成功之道。
随着科举制度的发展，读书参加科举考试走上为官之路，也成为了大多数家庭摆脱商贾之气的必要手段。
所以不论是有钱人家还是贫苦人家，都想方设法供孩子念书，只求有朝一日，家里的孩子可以不负所望，金榜题名、光耀门楣。
不过在那时，淘汰率非常高，无法通过科举考试为自己谋得一官半职的富人子弟还能回家继承家业。
但那些花光家里钱却一事无成的贫苦出生的考生，就只能回家务农，将希望寄托于自己的孩子，“百无一用是书生”就是他们最真实的写照。
中考分流严重，考不上普高是该让孩子去打工，还是读职高？
随着时代的发展，新中国早已摒弃了封建朝代的腐朽，但受国情影响，我国现阶段的教育模式依旧属于应试教育。
为了提高整体国民素质，让全体公民都能接受更好的教育，我国一直以来都在实行九年义务教育，我国学生到了规定的年纪就要进到学校接受并完成小学及初中阶段的教育。
而初中毕业后的升学，则需要学生自己凭实力去争取，而从中考也将是学生面对的第一次分流考试。
过去为了让更多的学生接受高等教育，初升高即使要通过中考竞争，但淘汰率并不是很高，普职比起初是在8:2，绝大部分的学生都能通过自己的努力考上高中，参加高考决定自己的命运。
但随着接受高等教育的人越来越多，就业市场逐渐出现了断层的情况，大批的大学生涌入市场，却没有人愿意从事技术型岗位，以至于技术型岗位严重确认，而中层岗位则竞争激烈，大量大学毕业生找不到工作。
为了缓解这一情况对就业市场的影响，普职比被不断调整，直至调整为现在的5：5，让近一半的人通过中考被分流到职高或技校，以填补社会上技术型岗位的空白。
一时间，初中生人人自危，50%的淘汰率，不到最后一刻，大部分人都无法保证自己能顺利升学。
但不同于这部分学生的纠结与努力，有一部分学生初中时期就已经丧失了学习兴趣，家长和学生自己都很清楚，考上普高根本没有希望。
但是选择让孩子小小年纪进入社会打工，还是去念技校或职高成为家长心中的一大难题，毕竟大多数家长的心中职高或是技校并不是一个好地方，如果能够找到更好的出路，是肯定不会选这条路的。
“宁愿孩子打工，也别读职高”，高中老师的话值得家长深思
关于考不上普高的学生初中毕业后是该打工还是念职高，多年前，一位高中老师曾发表过自己的见解，她直言“宁愿孩子打工，也别读职高”。
老师斩钉截铁的语气，在当时影响了很多家长的决定，家长们一般对老师的话都是深信不疑的，特别是职高也属于高中范围，所以老师说的话也更让人信服。
在多年前，职高确实是属于比较乱的存在，在职高中学不到什么知识，反而乖学生很可能被周围的同学影响而变坏。
那是因为那时进入职高的学生大部分都是成绩排在最后的学生，这些学生大多都是不怎么学习，整天混的存在，所以职高给大众留下的印象自然都是非常不好的。
但随着教育的发展以及中考的分流，现在职高学生的整体素质都有了很大的提升，同时教师资源也并不比普通高中差。
一些有一技之长或对某一方面感兴趣的同学完全可以根据自己喜欢的方向，选择一个适合自己的专业学习。
并且现在职高也是可以走单独招生的，学生可以通过自己的努力考取大专，毕业后和参加普通高考进入大专的学生拥有一样的学历。
如果想继续升学，也可以参加专升本考试继续读书，总之只要有心想要学习，怎样都能到达自己最终的目标。
写在最后：
多年前高中老师的想法早已不适用于现在社会，如今生活节奏快，社会竞争压力大，加之教育的内卷造成了就业市场形势严峻。
大学生在毕业时都很少能顺利找到合适的工作，让一名初中毕业的学生进入社会工作，等于是白白断送其一生的前程。
所以家长不妨选择让学生继续读书，即使职高毕业后学生依旧毫无收获，那时拿着拥有高职学历也会比初中毕业好找工作得多。
